I USK 769/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2026 r. o sygnaturze akt I USK 769/26. Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Roberta Stefanickiego, rozpoznał sprawę z odwołania A.B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, dotyczącą wydania decyzji z zakresu ubezpieczeń społecznych. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 18 czerwca 2025 r., który miał sygnaturę akt III AUa 1134/24. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza zakończenie postępowania na tym etapie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę merytoryczną.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie decyzji z zakresu ubezpieczeń społecznych spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | organ_państwowy | organ |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę merytoryczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.