I USK 752/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej C. Spółki z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła odwołania C. Spółki z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, Spółka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądzić od Spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez C. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 stycznia 2025 r. (sygn. akt III AUa 942/21). Sprawa dotyczyła sporu o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono od C. Spółki z o.o. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Kielcach kwotę 2700 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co jest standardową procedurą w przypadku braku wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Kielcach
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Kielcach | instytucja | przeciwnik procesowy |
| B.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z.T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym w sprawach ubezpieczeniowych, w szczególności kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak tu elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 752/26 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Kielcach z udziałem: B.M., Z.T. i A.W. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 942/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Kielcach kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia stronie odwołującej się odpisu postanowienia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. H.P. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI