I USK 726/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie w sprawie o ustalenie zaległości z tytułu nieopłaconych składek. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono od odwołującego się na rzecz organu rentowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Roberta Stefanickiego, rozpoznał sprawę z odwołania A.A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie, dotyczącą ustalenia zaległości z tytułu nieopłaconych składek. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUz 43/25. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 marca 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, sąd zasądził od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 240 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje, że nie spełniała ona kryteriów określonych w przepisach prawa procesowego dla tego rodzaju środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.A. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 240 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 726/26 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania A.A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie o ustalenie zaległości z tytułu nieopłaconych składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUz 43/25, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia odwołującemu się odpisu postanowienia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. H.P. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI