I UK 265/17

Sąd Najwyższy2018-04-12

SNubezpieczenia społecznezasiłkiNiskanajwyższy

zasiłek macierzyńskiubezpieczenia społeczneSąd Najwyższyskarga kasacyjnaZUS

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. dotyczącej zasiłku macierzyńskiego. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia 20 grudnia 2016 r.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Maciej Pacuda, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2018 r. skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczoną E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. w sprawie dotyczącej zasiłku macierzyńskiego. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia 20 grudnia 2016 r., o sygnaturze akt IV Ua (...). Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał jej dopuszczalność formalną i merytoryczną w kontekście dalszego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E. R.	osoba_fizyczna	ubezpieczona
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.	instytucja	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Maciej Pacuda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zasiłek macierzyński ubezpieczenia społeczne Sąd Najwyższy skarga kasacyjna ZUS

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I UK 265/17
POSTANOWIENIE
Dnia 12 kwietnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z odwołania E. R.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.
‎
o zasiłek macierzyński,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 kwietnia 2018 r.,
‎
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C.
‎
z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt IV Ua (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI