I USK 694/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Bohdana Bieńka, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczonego P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy. Przedmiotem sporu była podstawa wymiaru składek. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek zaskarżenia wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 405/24. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, które odbyło się 7 maja 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odroczeniu rozpoznania sprawy. Odroczenie nastąpiło do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w innej sprawie, prowadzonej pod sygnaturą II USKP 390/26. Decyzja ta ma na celu zapewnienie spójności rozstrzygnięć i uwzględnienie wyników powiązanego postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty prowadzenia spraw przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość odroczenia rozpoznania sprawy.
Dotyczy specyficznej sytuacji odroczenia ze względu na inne postępowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy należy odroczyć rozpoznanie sprawy dotyczącej podstawy wymiaru składek do czasu zakończenia innego postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, należy odroczyć.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy, ponieważ oczekuje na zakończenie innego postępowania, co jest niezbędne do prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza rozpoznanie sprawy do czasu zakończenia postępowania w sprawie II USKP 390/26
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość odroczenia rozpoznania sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odroczenia ze względu na inne postępowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o odroczeniu, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.