Orzeczenie · 2026-04-23

I USK 62/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-23
SNubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneskładkipodstawa wymiaruSąd Najwyższyskarga kasacyjnakoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 marca 2024 r. (sygn. akt III AUa 84/24). Sprawa dotyczyła kwestii ustalenia wysokości podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. W konsekwencji, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od skarżącego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co oznacza brak merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii spornych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie

Strony

NazwaTypRola
E.B.osoba_fizycznaskarżący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinieinstytucjapozwany
A.G.osoba_fizycznauczestnik
M.G.osoba_fizycznauczestnik
E.S.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od skarżącego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie 1.800 zł (tysiąc osiemset) z odsetkami z art. 98 § 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Skład orzekający

Leszek Bielecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co oznacza brak merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii spornych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1800 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst