I USK 610/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującej się spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek.
Spółka N. sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono od spółki na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez N. sp. z o.o. (wcześniej A. sp. z o.o. sp. k.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie, z udziałem M.S., w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz ustalenia podstawy wymiaru składek. Odwołująca się spółka zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 2664/23, skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2026 r., rozpoznał przedmiotową skargę. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, na mocy przepisów dotyczących kosztów postępowania, zasądzono od N. Sp. z o.o. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Warszawie kwotę 240,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, wraz z należnymi odsetkami ustawowymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przez nią wymogów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. sp. z o.o. | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie | instytucja | pozwany |
| M.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 610/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania N. sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio A. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie z udziałem M.S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym oraz podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 2664/23, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. zasądza od N. Sp. z o.o. z siedzibą #x200e w W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych #x200e I Oddziału w Warszawie kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego #x200e w postępowaniu kasacyjnym. DS. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI