I USK 586/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt III AUa 192/24. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu w przedmiocie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2026 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie Sąd Najwyższy nie obciążył odwołującej się kosztami pełnomocnika organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych.
Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że skarga kasacyjna nie wykazała istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, co skutkuje odmową jej przyjęcia do rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.C. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| M.C. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| S.C. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skargę kasacyjną wymogów formalnych i merytorycznych uzasadniających jej przyjęcie do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Robert Stefanicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.