I USK 555/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Apelacyjnego z powodu przedwczesnego przedstawienia skargi kasacyjnej, gdyż nie doręczono odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną płatnikowi składek.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną S. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego, postanowił zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego. Powodem jest przedwczesne przedstawienie sprawy Sądowi Najwyższemu, ponieważ nie doręczono odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną, wniesionej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, bezpośrednio płatnikowi składek T. S. Pełnomocnictwo jego pełnomocnika nie obejmowało reprezentacji przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę ze skargi kasacyjnej S. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], wydał zarządzenie o zwrocie akt sprawy do Sądu Apelacyjnego. Sąd uznał, że sprawa została przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu. Kluczowym powodem takiej decyzji było nieprawidłowe doręczenie odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną, wniesionej przez organ rentowy (Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł.), bezpośrednio płatnikowi składek T. S. Sąd wskazał, że pełnomocnictwo udzielone adwokatowi A. S.-K. nie obejmowało reprezentacji przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym. W związku z tym, zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c., odpis odpowiedzi na skargę nie mógł być doręczony bezpośrednio przez pełnomocnika organu rentowego pełnomocnikowi płatnika składek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, doręczenie nie jest prawidłowe w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że pełnomocnictwo nieobejmujące reprezentacji przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym uniemożliwia doręczenie odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną bezpośrednio temu pełnomocnikowi na podstawie art. 132 § 1 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. P. | osoba_fizyczna | skarżący |
| T. S. | osoba_fizyczna | płatnik składek |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
| adw. A. S.-K. | inne | pełnomocnik płatnika składek |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 132 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną doręcza się bezpośrednio stronie przeciwnej, jeżeli nie ma ona pełnomocnika procesowego, lub jej pełnomocnikowi, który nie jest pełnomocnikiem strony wnoszącej skargę kasacyjną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnomocnictwo dla adw. A. S.-K. nie obejmuje reprezentacji przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym.
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy [...] w celu prawidłowego doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną [...] bezpośrednio płatnikowi składek pełnomocnictwo dla jego pełnomocnika [...] nie obejmuje reprezentowania go przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowość doręczeń w postępowaniu kasacyjnym, zakres pełnomocnictwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku reprezentacji przed SN przez pełnomocnika procesowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z doręczeniami w postępowaniu kasacyjnym, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I USK 555/21 ZARZĄDZENIE Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania S. P. i T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 grudnia 2021 r., w związku ze skarga kasacyjną S. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną (wniesionej przez organ rentowy) bezpośrednio płatnikowi składek T. S., ponieważ pełnomocnictwo dla jego pełnomocnika adw. A. S.-K. (k. 22) nie obejmuje reprezentowania go przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym, w związku z czym odpis odpowiedzi na skargę nie mógł być doręczony bezpośrednio przez pełnomocnika organu rentowego pełnomocnikowi płatnika składek na podstawie art. 132 § 1 k.p.c .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI