I USK 52/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą wysokości podstawy wymiaru składek.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Roberta Stefanickiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez organ rentowy. Sprawa dotyczyła odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie, z udziałem zainteresowanej P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w K., o ustalenie wysokości podstawy wymiaru składek. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt III AUa 459/22. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera potencjalne zagadnienia prawne lub naruszenia prawa, które wymagają dalszej analizy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | skarżący (przez odwołanie) |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie | organ_państwowy | organ rentowy (skarżony) |
| P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w K. | spółka | zainteresowana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do przyjęcia jej do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 52/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie z udziałem zainteresowanej P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w K. o wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lipca 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt III AUa 459/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.K.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI