I USKP 123/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie o rentę rodzinną, powołując się na przepisy dotyczące zmian w Sądzie Najwyższym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Jolanty Frańczak, Józefa Iwulskiego i Krzysztofa Rączki, rozpoznał sprawę z odwołania ubezwłasnowolnionego P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. dotyczącej renty rodzinnej. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie, odwołując się do przepisów ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz ustawy o Sądzie Najwyższym.
Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez ubezwłasnowolnionego P. W., reprezentowanego przez opiekuna prawnego, przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. w przedmiocie renty rodzinnej. Sąd Najwyższy, działając w składzie obejmującym sędziów Jolantę Frańczak (pełniącą funkcję przewodniczącej i sprawozdawcy), Józefa Iwulskiego oraz Krzysztofa Rączkę, rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 4 marca 2020 r. (sygn. akt III AUa [...]). Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 28 lipca 2022 r. w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odroczeniu posiedzenia. Podstawą prawną tej decyzji były przepisy art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, w związku z art. 29 § 5 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, posiedzenie zostało odroczone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie na podstawie przepisów przejściowych dotyczących zmian w funkcjonowaniu Sądu Najwyższego, co wynika z ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. W. | osoba_fizyczna | ubezwłasnowolniony (wnioskodawca) |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. | instytucja | organ rentowy (pozwany) |
Przepisy (2)
Główne
u.SN art. 29 § § 5 i nast.
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Przepisy dotyczące odroczenia posiedzenia w związku ze zmianami organizacyjnymi.
Ustawa o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw art. 7 § ust. 2
Podstawa prawna do odroczenia posiedzenia w kontekście zmian w Sądzie Najwyższym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza posiedzenie (art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 29 § 5 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym)
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący, sprawozdawca
Józef Iwulski
członek
Krzysztof Rączka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty funkcjonowania Sądu Najwyższego w okresie zmian legislacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów przejściowych i organizacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy odroczenia posiedzenia z powodów organizacyjnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I USKP 123/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Iwulski SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania ubezwłasnowolnionego P. W. (w którego imieniu działa opiekun prawny P. W.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o rentę rodzinną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lipca 2022 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 4 marca 2020 r., sygn. akt III AUa [...] , odracza posiedzenie (art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 29 § 5 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI