Orzeczenie · 2026-05-06

I USK 511/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-06
SNubezpieczenia społecznezasiłkiNiskanajwyższy
zasiłek chorobowyubezpieczenie społeczneskarga kasacyjnaSąd NajwyższyZUSodwołanie

Sprawa dotyczyła odwołania G.T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku w przedmiocie zasiłku chorobowego. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt XI Ua 4/25. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do dalszego rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o zasiłek chorobowy spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
G.T.

Strony

NazwaTypRola
G.T.osoba_fizycznaskarżący (odwołujący)
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybnikuinstytucjaorgan rentowy (odpowiedzialny)

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Leszek Bielecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst