I USK 484/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez M.B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie. Sprawa dotyczyła podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jarosława Sobutki, rozpoznał sprawę z odwołania M.B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie, dotyczącą ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 2845/23. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, które odbyło się 2 kwietnia 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpoznawana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.B. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie | instytucja | przeciwnik procesowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 484/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania M.B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 2845/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. DS. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI