II USK 253/22

Sąd Najwyższy2023-09-20
SNubezpieczenia społecznerentyŚrednianajwyższy
renta rodzinnaubezpieczenia społeczneSąd Najwyższyskarga kasacyjnaprawo administracyjneświadczenia emerytalne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą wysokości policyjnej renty rodzinnej.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Skarga dotyczyła sprawy o wysokość policyjnej renty rodzinnej, a jej przedmiotem był wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 27 stycznia 2022 r. o sygnaturze akt III AUa 789/21. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna organu rentowego spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona potencjalne zagadnienia prawne lub naruszenia prawa, które wymagają dalszej analizy przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

organ rentowy (w zakresie przyjęcia skargi)

Strony

NazwaTypRola
H. G.osoba_fizycznawnioskodawca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieorgan_państwowyorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących rent policyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w specyficznej dziedzinie świadczeń rentowych, co jest interesujące głównie dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.

Sąd Najwyższy zajmie się wysokością policyjnej renty rodzinnej – kluczowe postanowienie w sprawie kasacji.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USK 253/22
POSTANOWIENIE
Dnia 20 września 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania H. G.
‎
przeciwko
Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎
o wysokość policyjnej renty rodzinnej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r.,
‎
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
‎
z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 789/21,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI