I USK 469/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne organu rentowego i ubezpieczonej dotyczące wysokości emerytury.
Sprawa dotyczy odwołania G.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie w przedmiocie wysokości emerytury. Po rozpoznaniu skarg kasacyjnych organu rentowego i ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury, w której stronami były G.K. oraz Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek złożenia skarg kasacyjnych zarówno przez organ rentowy, jak i przez ubezpieczoną, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 stycznia 2025 r. (sygn. akt III AUa 1154/23). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu obu skarg kasacyjnych do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.K. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 469/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania G.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2026 r., na skutek skarg kasacyjnych: organu rentowego i ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 1154/23, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [A.P.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI