I USK 451/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną J. B. w sprawie o wstrzymanie wypłaty renty i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną J. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dotyczącego wstrzymania wypłaty renty. Skarga kasacyjna została odrzucona. Dodatkowo, zasądzono od odwołującej się na rzecz organu rentowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Rączki, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez J. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji o wstrzymaniu wypłaty renty. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Ponadto, na mocy postanowienia, zasądzono od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach proceduralnych dla tego rodzaju środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę kasacyjną zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240,00 (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Krzysztof Rączka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg kasacyjnych w sprawach rentowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych lub proceduralnych odrzucenia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy rentowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej z powodów proceduralnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 451/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania J. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wstrzymanie wypłaty renty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 402/22, 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanej orzeczenia do dnia zapłaty. [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI