I USK 447/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi strony pozwanej.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chrzanowie, dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym. W związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania J. Z. prowadzącego działalność gospodarczą B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chrzanowie, z udziałem zainteresowanej I. M., dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym, stwierdził, że skarga kasacyjna została przedstawiona przedwcześnie. Powodem było niedostarczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi strony pozwanej, mimo posiadania przez niego stosownego pełnomocnictwa do działania przed Sądem Najwyższym. W związku z tym, Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy do Sądu Apelacyjnego w Krakowie w celu uzupełnienia tej czynności procesowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została przedstawiona przedwcześnie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu dołączenia zwrotnego poświadczenia doręczenia pełnomocnikowi strony pozwanej odpisu skargi kasacyjnej, mimo że odpis doręczono pozwanemu. Brak doręczenia pełnomocnikowi, który posiadał pełnomocnictwo do działania przed SN, stanowił wadę proceduralną uniemożliwiającą przedwczesne przedstawienie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Z. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie | instytucja | pozwan |
| I. M. | osoba_fizyczna | zainteresowana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt zwrotnego poświadczenia doręczenia pełnomocnikowi strony pozwanej odpisu skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "prawidłowe doręczanie skargi kasacyjnej pełnomocnikowi strony pozwanej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z doręczeniem w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z doręczeniem skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 447/24 ZARZĄDZENIE Dnia 8 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania J. Z. prowadzącego działalność gospodarczą B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chrzanowie z udziałem zainteresowanej I. M. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 2851/20, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt zwrotnego poświadczenia doręczenia pełnomocnikowi strony pozwanej odpisu skargi kasacyjnej (dotychczas odpis skargi doręczono pozwanemu, k-107-108, mimo że na k -77 akt sprawy znajduje się pełnomocnictwo upoważniające pełnomocnika do działania przed Sądem Najwyższym). ł.n r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI