I USK 42/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił odpowiedź na skargę kasacyjną ZUS z powodu braku oświadczenia o doręczeniu odpisu pisma pełnomocnikowi skarżącej.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania A. S. S. przeciwko ZUS o podleganie ubezpieczeniom społecznym, zwrócił odpowiedź na skargę kasacyjną wniesioną przez pełnomocnika ZUS. Powodem zwrotu było niezawarcie w piśmie oświadczenia o doręczeniu odpisu pisma pełnomocnikowi skarżącej lub o nadaniu go przesyłką poleconą na jej adres.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2022 r., rozpoznał sprawę dotyczącą odwołania A. S. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 maja 2021 r. (sygn. akt III AUa (…)), w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej. W ramach postępowania, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić odpowiedź na skargę kasacyjną, która została wniesiona przez pełnomocnika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C., radcę prawnego A. K. Powodem takiej decyzji, zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c., było stwierdzenie, że pismo zawierające odpowiedź na skargę kasacyjną nie zawierało wymaganego oświadczenia o doręczeniu odpisu tego pisma pełnomocnikowi skarżącej lub o nadaniu go przesyłką poleconą na adres pełnomocnika skarżącej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odpowiedź na skargę kasacyjną nie jest prawidłowo wniesiona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił odpowiedź na skargę kasacyjną, ponieważ pismo to nie zawierało wymaganego przez art. 132 § 1 k.p.c. oświadczenia o doręczeniu odpisu pisma pełnomocnikowi skarżącej lub o nadaniu go przesyłką poleconą na adres pełnomocnika skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pisma
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. S. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | pozwanym |
| D. M. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| A. K. | osoba_fizyczna | pełnomocnik ZUS |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 132 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga oświadczenia o doręczeniu odpisu pisma pełnomocnikowi strony przeciwnej lub o nadaniu go przesyłką poleconą na jego adres.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pismo nie zawiera oświadczenia o doręczeniu odpisu pisma pełnomocnikowi skarżącej albo o nadaniu pisma przesyłką poleconą na adres pełnomocnika skarżącej
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "prawidłowość doręczeń w postępowaniu kasacyjnym, wymogi formalne pisma procesowego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego wymogu formalnego związanego z doręczeniami w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące wymogów formalnych pisma procesowego, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I USK 42/22 ZARZĄDZENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania A. S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. z udziałem zainteresowanego D. M. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lutego 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. zwraca odpowiedź na skargę kasacyjną, wniesioną przez pełnomocnika ZUS Oddział w C. r. pr. A. K. (pismo z dnia 31 grudnia 2021 r.), ponieważ pismo nie zawiera oświadczenia o doręczeniu odpisu pisma pełnomocnikowi skarżącej albo o nadaniu pisma przesyłką poleconą na adres pełnomocnika skarżącej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI