I USK 405/21

Sąd Najwyższy2022-04-06
SNubezpieczenia społeczneustalenie podlegania ubezpieczeniomNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneZUSskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilneodroczeniesygnatura akt

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie skargi kasacyjnej do czasu rozpoznania innej, powiązanej sprawy.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną P.P.U.H M. Spółki cywilnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ustalenia ubezpieczenia. Z uwagi na powiązanie sprawy z inną postępowaniem przed Sądem Najwyższym (sygn. I USKP 103/21), sąd odroczył posiedzenie w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do czasu zakończenia tamtego postępowania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim Katarzyny Gonery, rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej P.P.U.H M. Spółki cywilnej z siedzibą w K. oraz innych wskazanych osób, skierowanej przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. Sprawa dotyczyła ustalenia ubezpieczenia, a wzięły w niej udział również inne wskazane podmioty i osoby jako zainteresowane. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 marca 2020 r. (sygn. akt III AUa (...)). Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 kwietnia 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Odroczenie nastąpiło do czasu prawomocnego rozpoznania przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze I USKP 103/21, co wskazuje na istnienie zależności między tymi postępowaniami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, posiedzenie zostało odroczone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w celu zapewnienia spójności rozstrzygnięć i do czasu rozpoznania innej skargi kasacyjnej, która ma wpływ na rozstrzyganą sprawę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie posiedzenia

Strony

NazwaTypRola
P.P.U.H M. Spółka cywilnaspółkaskarżący
A. G.osoba_fizycznaskarżący
R. G.osoba_fizycznaskarżący
E. J.osoba_fizycznaskarżący
Z. K.osoba_fizycznaskarżący
E. K.osoba_fizycznaskarżący
A. K.osoba_fizycznaskarżący
B. K.osoba_fizycznaskarżący
S. K.osoba_fizycznaskarżący
A. M.osoba_fizycznaskarżący
D. P.osoba_fizycznaskarżący
A. S.osoba_fizycznaskarżący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.organ_państwowypozwanym
S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkazainteresowany
Syndyk masy upadłości K. a Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąinnezainteresowany
M. B.osoba_fizycznazainteresowany
E. C.osoba_fizycznazainteresowany
M. D.osoba_fizycznazainteresowany
A. J.osoba_fizycznazainteresowany
J. K.osoba_fizycznazainteresowany
D. N.osoba_fizycznazainteresowany
J. S.osoba_fizycznazainteresowany
A. W.osoba_fizycznazainteresowany
P.P.U.H M. Spółki cywilnej P. M., P. P.spółkaskarżący

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odracza posiedzenie w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania do czasu rozpoznania przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej w sprawie I USKP 103/21

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w Sądzie Najwyższym, w szczególności możliwość odroczenia posiedzenia z uwagi na powiązanie z innym postępowaniem."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie jedna sprawa jest powiązana z inną, która jest w toku przed tym samym sądem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I USK 405/21
POSTANOWIENIE
Dnia 6 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania P.P.U.H M. Spółki cywilnej z siedzibą w K., A. G., R. G., E. J., Z. K., E. K., A. K., B. K., S. K., A. M., D. P. i A. S.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.
‎
z udziałem zainteresowanych: S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., Syndyka masy upadłości K. a Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w O., M. B., E. C., M. D., A. J., J. K., D. N., J. S. i A. W.
‎
o ustalenie ubezpieczenia,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 kwietnia 2022 r.,
‎
skargi kasacyjnej P.P.U.H M. Spółki cywilnej P. M., P. P. z siedzibą w K.  od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 9 marca 2020 r., sygn. akt III AUa (…),
odracza posiedzenie w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania do czasu rozpoznania przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej w sprawie I USKP 103/21.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI