I USK 403/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie ubezpieczonego dotyczące wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie ubezpieczonego H.P. skierowane przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie, dotyczące wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Roberta Stefanickiego, rozpoznał sprawę z odwołania H.P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą ustalenia wysokości emerytury policyjnej oraz policyjnej renty inwalidzkiej. Rozpoznano zażalenie ubezpieczonego z dnia 17 lipca 2025 r. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2025 r., o sygnaturze akt I USK 403/24. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 sierpnia 2025 r., Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu tego zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Zażalenie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje brak podstaw do jego merytorycznego rozpoznania, prawdopodobnie ze względów proceduralnych lub formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.P. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca zażalenie
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w sprawach dotyczących świadczeń emerytalno-rentowych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia zażalenia, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych ani faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 403/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania H.P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 sierpnia 2025 r., zażalenia ubezpieczonego z dnia 17 lipca 2025 r. na postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. akt I USK 403/24, odrzuca zażalenie. (J.K.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI