I USK 381/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia dowodów doręczenia wyroku, co jest niezbędne do oceny terminu złożenia wniosku o uzasadnienie.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania P. J. przeciwko ZUS o świadczenie rehabilitacyjne. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. jako przedwcześnie przedstawione. Powodem zwrotu jest konieczność dołączenia dowodów doręczenia stronom wyroku Sądu Okręgowego z dnia 6 października 2020 r., co jest niezbędne do oceny, czy wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem został złożony w terminie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania P. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o świadczenie rehabilitacyjne, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2021 r. wydał zarządzenie o zwrocie akt sprawy wraz ze skargą kasacyjną ubezpieczonego Sądowi Okręgowemu w K. Powodem tej decyzji było stwierdzenie, że akta zostały przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu. Konieczne jest bowiem uzupełnienie akt o dowody doręczenia pełnomocnikom stron odpisu wyroku Sądu Okręgowego z dnia 6 października 2020 r. Brak tych dowodów uniemożliwia stwierdzenie, czy wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, nadany w urzędzie pocztowym 22 października 2020 r., został złożony w ustawowym terminie, zgodnie z art. 328 § 1 i 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie można stwierdzić bez uzupełnienia akt.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do sądu niższej instancji w celu dołączenia dowodów doręczenia stronom wyroku, co jest niezbędne do oceny terminu złożenia wniosku o uzasadnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. J. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 328 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące terminów na złożenie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem i konieczności udokumentowania tych terminów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu dołączenia do akt sprawy dowodów doręczenia pełnomocnikom stron odpisów wyroku Sądu Okręgowego co jest konieczne do stwierdzenia, czy wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem [...] został złożony w terminie
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie wyroku i konieczność kompletowania akt sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów postępowania sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I USK 381/21 ZARZĄDZENIE Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania P. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o świadczenie rehabilitacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 czerwca 2021 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt VII Ua […], zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt sprawy dowodów doręczenia pełnomocnikom stron odpisów wyroku Sądu Okręgowego (wydanego 6 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym), co jest konieczne do stwierdzenia, czy wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem (k. 164), nadany w urzędzie pocztowym 22 października 2020 r. (k. 166), został złożony w terminie (art. 328 § 1 i 2 k.p.c.) .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI