I USK 453/23

Sąd Najwyższy2024-02-29
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskanajwyższy
emerytura policyjnarenta inwalidzkaSąd Najwyższywyłączenie sędziegopostępowanieubezpieczenia społeczne

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej.

W sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek ubezpieczonego o wyłączenie sędziego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Agnieszkę Żywicką od rozpoznania tej sprawy.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Staryka, rozpoznał sprawę z odwołania T. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek ubezpieczonego z dnia 20 grudnia 2023 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy o sygnaturze I USK 453/23. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Agnieszkę Żywicką od rozpoznania tej sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie wniosku ubezpieczonego, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

T. B.

Strony

NazwaTypRola
T. B.osoba_fizycznaubezpieczony
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieorgan_państwowyorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o wyłączenie sędziego został uwzględniony.

Godne uwagi sformułowania

wniosku ubezpieczonego z dnia 20 grudnia 2023 r. o wyłączenie sędziego wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

sędzia

Agnieszka Żywicka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury wyłączenia sędziego, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I USK 453/23
POSTANOWIENIE
Dnia 29 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania T. B.
‎
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 lutego 2024 r.,
‎
wniosku ubezpieczonego z dnia 20 grudnia 2023 r. o wyłączenie sędziego
‎
Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy I USK 453/23,
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Agnieszkę Żywicką
‎
od rozpoznania sprawy I USK 453/23.
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI