I USK 37/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rekompensatę, dotyczącą decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. dotyczącej rekompensaty. Po analizie skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2023 r. (sygn. akt III AUa 762/23), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2026 r. o sygnaturze akt I USK 37/26. Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w przedmiocie rekompensaty. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Roberta Stefanickiego, rozpoznał skargę kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2023 r., który miał sygnaturę akt III AUa 762/23. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, po analizie skargi kasacyjnej, uznał za zasadne jej przyjęcie do dalszego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | instytucja | organ wydający decyzję |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 37/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o rekompensatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 762/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI