I USK 350/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o wysokość emerytury. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jarosława Sobutki, rozpoznał sprawę z odwołania S.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku, dotyczącą wysokości emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2025 r. (sygn. akt III AUa 1127/23). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po analizie skargi kasacyjnej, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania, co sugeruje spełnienie wymogów formalnych i potencjalne istnienie zagadnień prawnych wymagających rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.M. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 350/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania S.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 1127/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. DS. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI