I USK 336/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 4 grudnia 2025 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wniesionej przez Z.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 16 listopada 2023 r. Sprawa dotyczyła ustalenia przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla Z.W., pracownicy M. Spółki z o.o. Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, która stwierdziła, że podstawą wymiaru składek powinna być kwota odpowiadająca minimalnemu wynagrodzeniu za pracę, proporcjonalnie do zajmowanego etatu. Z.W. zarzuciła skargą kasacyjną naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 233 § 1 k.p.c. (dowolna ocena dowodów), art. 327¹ k.p.c. (brak uzasadnienia) oraz naruszenie prawa materialnego, w tym przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i Kodeksu pracy, dotyczących ustalania podstawy wymiaru składek i swobody kształtowania warunków umowy o pracę. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398⁹ § 1 k.p.c., podkreślił, że skarga kasacyjna służy kontroli stosowania prawa, a nie weryfikacji ustaleń faktycznych. Stwierdził, że argumentacja skarżącej ograniczała się do oceny materiału dowodowego i ustaleń faktycznych, a nie wykazywała oczywistego naruszenia prawa materialnego lub procesowego. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania i zasądził od Z.W. na rzecz organu rentowego koszty zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności w sprawach dotyczących składek ZUS i oceny dowodów w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi kasacyjnej i relacji między ustaleniami faktycznymi a kontrolą prawną.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. w zakresie uzasadnienia wniosku o przyjęcie do rozpoznania, w szczególności czy wykazano oczywistą zasadność lub istotne zagadnienie prawne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ argumentacja skarżącej ogranicza się do oceny materiału dowodowego i ustaleń faktycznych, nie wykazując oczywistego naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że skarga kasacyjna nie jest środkiem weryfikacji ustaleń faktycznych, a jej uzasadnienie musi wykazywać kwalifikowaną postać naruszenia prawa, widoczną prima facie. Argumentacja skarżącej nie spełniła tych wymogów.
Czy Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi sądu drugiej instancji w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 398^13 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi sądu meriti, co oznacza, że nie może ich kwestionować w ramach kontroli skargi kasacyjnej.
Czy zarzuty naruszenia przepisów postępowania, takie jak dowolna ocena dowodów czy brak uzasadnienia, mogą stanowić podstawę skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powoływanie się na błąd w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych nie może być podstawą skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Art. 398^3 § 3 k.p.c. wyklucza możliwość kwestionowania ustaleń faktycznych dokonanych przez sąd meriti w ramach skargi kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.W. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Częstochowie | organ_państwowy | organ rentowy |
| M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. | spółka | zainteresowana |
Przepisy (20)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni, nieważność postępowania, oczywista zasadność).
u.s.u.s. art. 18 § ust. 1 i 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Dotyczy podstawy wymiaru składek.
u.s.u.s. art. 83 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Dotyczy podstawy wymiaru składek.
u.s.u.s. art. 20 § ust. 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Dotyczy podstawy wymiaru składek.
u.s.u.s. art. 86 § ust. 1 i 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Dotyczy podstawy wymiaru składek.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymogi formalne skargi kasacyjnej, w tym obowiązek wskazania wniosku o przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienia.
k.p.c. art. 398^3 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Wyłącza możliwość oparcia skargi kasacyjnej na zarzutach dotyczących naruszenia przepisów o postępowaniu, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy, jeśli ustalenia faktyczne są wynikiem swobodnej oceny dowodów.
k.p.c. art. 398^13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi, że Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady zwrotu kosztów postępowania.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
k.p. art. 13
Kodeks pracy
Dotyczy zasad ustalania wynagrodzenia.
k.p. art. 78
Kodeks pracy
Dotyczy formy umowy o pracę.
k.c. art. 353^1
Kodeks cywilny
Dotyczy zasady swobody umów (stosowany z mocy art. 300 k.p.).
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Dotyczy zasad współżycia społecznego.
k.c. art. 83 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy pozorności czynności prawnej.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Dotyczy zasady demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Dotyczy działania organów władzy publicznej na podstawie i w granicach prawa.
Konstytucja RP art. 10
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Dotyczy podziału władzy.
Konstytucja RP art. 22
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Dotyczy wolności gospodarczej.
Konstytucja RP art. 87
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Dotyczy źródeł prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych określonych w k.p.c., w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego. • Zarzuty skarżącej dotyczą oceny materiału dowodowego i ustaleń faktycznych, co nie może stanowić podstawy skargi kasacyjnej. • Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi sądu drugiej instancji.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów postępowania (art. 233 § 1 k.p.c., art. 327¹ k.p.c.) poprzez dowolną ocenę dowodów i brak uzasadnienia. • Naruszenie przepisów prawa materialnego (ustawa o s.u.s., k.p., k.c., Konstytucja RP) poprzez niewłaściwe zastosowanie i błędną wykładnię.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna nie jest bowiem (kolejnym) środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, z uwagi na przeważający w jej charakterze element interesu publicznego. • Służy ona kontroli prawidłowości stosowania prawa, nie będąc instrumentem weryfikacji trafności ustaleń faktycznych stanowiących podstawę zaskarżonego orzeczenia. • Oczywiste naruszenie prawa powinno być rozumiane jako widoczna, bez potrzeby dokonywania pogłębionej analizy jurydycznej, sprzeczność wykładni lub stosowania prawa z jego brzmieniem albo powszechnie przyjętymi regułami interpretacji.
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności w sprawach dotyczących składek ZUS i oceny dowodów w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi kasacyjnej i relacji między ustaleniami faktycznymi a kontrolą prawną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania kasacyjnego, jakim są wymogi formalne skargi, co jest istotne dla prawników procesualistów. Jednakże, brak rozstrzygnięcia merytorycznego i skupienie na procedurze obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną? Kluczowe wymogi formalne, o których musisz pamiętać.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.