I USK 311/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących doręczenia wyroku i terminu złożenia wniosku o uzasadnienie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. z powodu braków formalnych. Dotyczą one przede wszystkim braku dowodu doręczenia odpisu wyroku pełnomocnikowi strony skarżącej oraz nieczytelnego datownika na wniosku o sporządzenie uzasadnienia, co uniemożliwia weryfikację jego terminowości.
Sąd Najwyższy w składzie sędzi Katarzyny Gonery, rozpoznając sprawę z odwołania S. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zasiłek chorobowy, postanowił zwrócić akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. jako przedwcześnie przedstawione. Powodem zwrotu były braki formalne, w tym brak dowodu doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej odpisu wyroku Sądu Okręgowego z dnia 16 października 2020 r. oraz nieczytelny datownik na wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku, co uniemożliwiało stwierdzenie, czy wniosek został złożony w ustawowym terminie. Sąd Najwyższy wskazał na konieczność uzupełnienia tych braków przez Sąd Okręgowy.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie z powodu braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym dowodu doręczenia wyroku i weryfikacji terminowości wniosku o uzasadnienie, co oznacza, że skarga kasacyjna nie mogła być rozpoznana w obecnym kształcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. F. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu dołączenia do akt sprawy dowodu doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej odpisu wyroku ustalenia, w jakiej dacie został nadany w urzędzie pocztowym wniosek pełnomocnika strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi związane z wnoszeniem skargi kasacyjnej, w tym prawidłowość doręczeń i terminowość wniosków o uzasadnienie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z obiegiem dokumentów i terminami, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I USK 311/21 ZARZĄDZENIE Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania S. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 kwietnia 2021 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 16 października 2020 r., sygn. akt VII Ua (…) , zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu: 1) dołączenia do akt sprawy dowodu doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej odpisu wyroku Sądu Okręgowego z 16 października 2020 r., wydanego na posiedzeniu niejawnym (w aktach sprawy brak zwrotnych potwierdzeń odbioru przez obie strony doręczeń sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym), 2) ustalenia, w jakiej dacie został nadany w urzędzie pocztowym wniosek pełnomocnika strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego z 16 października 2020 r. (datownik poczty na kopercie z k. 187 jest nieczytelny) w celu stwierdzenia, czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego z 16 października 2020 r. został złożony w ustawowym terminie . UZASADNIENIE
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę