I USK 301/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była kwestia podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym przez M.W. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Łodzi, strona niezadowolona z rozstrzygnięcia wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od M.W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Warszawie kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeń społecznych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową merytorycznego rozpatrzenia sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie | instytucja | przeciwnik procesowy |
| P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | uczestnik postępowania |
| P.1 Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.