I USK 298/24

Sąd Najwyższy2024-11-27
SNubezpieczenia społeczneustalenie obowiązku ubezpieczenia i podstawy wymiaru składekŚrednianajwyższy
ubezpieczenia społeczneskładkiZUSspółkaskarga kasacyjnaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną spółki odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącego ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia i podstawy wymiaru składek.

Spółka Odlewnia Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 marca 2024 r. (sygn. akt III AUa 799/21). Sprawa dotyczy ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia oraz podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez Odlewnię Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (wcześniej Odlewnia1. Spółka Jawna w O.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 799/21. Sprawa dotyczy sporu z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddziałem w Chrzanowie, z udziałem zainteresowanego D. M., o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia oraz podstawy wymiaru składek. Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi kasacyjnej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał jej zasadność pod kątem przesłanek formalnych i merytorycznych do dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Odlewni Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowieinstytucjaorgan rentowy
D. M.osoba_fizycznazainteresowany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Piotr Prusinowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I USK 298/24
POSTANOWIENIE
Dnia 27 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania Odlewni Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (poprzednio Odlewnia1. Spółka Jawna w O.)
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chrzanowie
‎
z udziałem zainteresowanego D. M.
‎
o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia i podstawę wymiaru składek,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2024 r.,
‎
skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎
z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 799/21,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
ł.n
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI