I USK 297/23

Sąd Najwyższy2023-07-27
SNubezpieczenia społeczneświadczeniaNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneZUSświadczeniaskarga kasacyjnazwrotproceduraSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu jej przedwczesnego wniesienia przed rozpoznaniem wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania A. S. przeciwko ZUS o zwrot nienależnie pobranych świadczeń, zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koszalinie. Powodem zwrotu było wniesienie skargi przedwcześnie, tj. przed rozpoznaniem wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2023 r., rozpoznał sprawę dotyczącą odwołania A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 29 marca 2023 r. (sygn. akt IV Ua 22/22), który dotyczył zwrotu nienależnie pobranych świadczeń przez ubezpieczoną. W związku ze złożoną skargą kasacyjną, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić tę skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koszalinie. Podstawą zwrotu było stwierdzenie, że skarga została wniesiona przedwcześnie, ponieważ nie został jeszcze rozpoznany zawarty w niej wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku sądu drugiej instancji. Orzeczenie wydano na podstawie art. 398^7 § 2 w związku z art. 388 § 1 k.p.c.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna wniesiona przed rozpoznaniem wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku sądu drugiej instancji jest wniesiona przedwcześnie i podlega zwrotowi.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c. dotyczące skargi kasacyjnej i wniosku o wstrzymanie wykonania, stwierdził, że kolejność proceduralna wymaga najpierw rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania, a dopiero potem rozpatrzenia samej skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznaubezpieczona
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinieinstytucjaorgan rentowy

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398^7 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący możliwość zwrotu skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 388 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie to jest przed rozpoznaniem zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu drugiej instancji

Skład orzekający

Dawid Miąsik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i wniosku o wstrzymanie wykonania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu skargi z powodu błędów formalnych, bez głębszej analizy merytorycznej prawa ubezpieczeń społecznych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I USK 297/23
ZARZĄDZENIE
Dnia 27 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania A. S.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Koszalinie
‎
o zwrot nienależnie pobranych świadczeń,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lipca 2023 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Koszalinie
‎
z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt IV Ua 22/22,
na podstawie art. 398
7
§ 2 w związku z art. 388 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koszalinie jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie to jest przed rozpoznaniem zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu drugiej instancji.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę