Orzeczenie · 2026-04-08

I USK 285/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-08
SNubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenia społeczneŚrednianajwyższy
ZUSskładkipodstawa wymiaruRzecznik MŚPSąd Najwyższykasacjaubezpieczenia społeczne

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga kasacyjna wniesiona przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców. Skarga dotyczyła decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie w przedmiocie wysokości podstawy wymiaru składek, a następnie wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 564/24. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach ubezpieczeniowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców dotycząca wysokości podstawy wymiaru składek ZUS spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpatrywana.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców

Strony

NazwaTypRola
S.W.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinieinstytucjaorgan
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorcóworgan_państwowyskarżący

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Agnieszka Żywicka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w sprawach ubezpieczeniowych, ale samo postanowienie o przyjęciu skargi do rozpoznania nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst