Orzeczenie · 2026-04-08

I USK 275/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-08
SNubezpieczenia społecznerentyNiskanajwyższy
rentaZUSskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowienie

Sprawa dotyczyła odwołania B.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle w przedmiocie wypłaty renty. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 19 grudnia 2024 r. (sygn. akt III AUa 3/24). Następnie organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 kwietnia 2026 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wypłatę renty spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna organu rentowego spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów prawa procesowego lub materialnego, które wymaga rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
organ rentowy

Strony

NazwaTypRola
B.K.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśleinstytucjaorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna organu rentowego zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów prawa procesowego lub materialnego, które wymaga rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Agnieszka Żywicka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst