I USK 264/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o emeryturę górniczą z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez J.B., nie obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą odwołania J.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie emerytury górniczej. W trakcie postępowania kasacyjnego, J.B. cofnął swoją skargę kasacyjną. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne i nie obciążać J.B. kosztami postępowania strony pozwanej.
Postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie sygn. I USK 264/25 dotyczyło odwołania J.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu w przedmiocie emerytury górniczej. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego, rozpoznał sprawę w trybie postępowania kasacyjnego. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było cofnięcie skargi kasacyjnej przez J.B. w trakcie postępowania. Zgodnie z przepisami proceduralnymi, cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Sąd Najwyższy, uwzględniając tę okoliczność, postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, nie obciążając J.B. kosztami poniesionymi przez stronę pozwaną, co stanowi wyraz pewnej łagodności w ocenie sytuacji procesowej strony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach proceduralnych, które przewidują umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego i nieobciążanie kosztami
Strona wygrywająca
J.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez J.B.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej nie obciąża J.B. kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i orzekania o kosztach w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi i decyzji sądu o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, wynikające z cofnięcia skargi, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 264/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania J.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu o emeryturę górniczą, 1. umarza postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej 2. nie obciąża J.B. kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI