I USK 247/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem niniejszego orzeczenia jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2026 r. w sprawie o zasiłek macierzyński, zasiłek opiekuńczy, zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne. Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszki Żywickiej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczoną S.D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie. Skarga kasacyjna została złożona od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 października 2024 r., sygn. akt VI Ua 20/23. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 kwietnia 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłki spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.D. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne. Informacje są ograniczone do podstawowych danych sprawy.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.