I USK 235/26

Sąd Najwyższy2026-03-31
SNubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneskarga kasacyjnaSąd Najwyższykoszty postępowaniaorgan rentowy

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji organu rentowego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej organu rentowego, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa prawnego na rzecz spółek.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz spółek S. spółki z o.o. i S.S. spółki z o.o. kwoty po 240 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się wystarczających podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

S. spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie i S.S. spółki z o.o. w W.

Strony

NazwaTypRola
S. spółki z o.o. z siedzibą w Warszawiespółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Warszawieorgan_państwowyorgan rentowy
R. B.osoba_fizycznauczestnik
K. B.osoba_fizycznauczestnik
D. C.osoba_fizycznauczestnik
G. C.osoba_fizycznauczestnik
P. K.osoba_fizycznauczestnik
A. M.osoba_fizycznauczestnik
M. O.osoba_fizycznauczestnik
D. P.osoba_fizycznauczestnik
S. S. spółki z o.o. w W.spółkauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Ewa Stryczyńska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych, odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, co ogranicza jego wartość precedensową.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa prawnego: 240 PLN

zwrot kosztów zastępstwa prawnego: 240 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I USK 235/26
POSTANOWIENIE
Dnia 31 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska
w sprawie z odwołania S. spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie
‎
z udziałem R. B., K. B., D. C., G. C., P. K., A. M., M. O., D. P. i S. S. spółki z o.o. w W.
‎
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 31 marca 2026 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
‎
w Warszawie z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt III AUa 629/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział
‎
w Warszawie na rzecz S. spółki z o.o. z siedzibą
‎
w W. i S.S. spółki z o.o. w W. kwoty po 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym
‎
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie
‎
w spełnieniu tego świadczenia za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI