I USK 232/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.
Sprawa dotyczy odwołania E.L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie w przedmiocie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 23 września 2024 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 2026 r. w sprawie o sygnaturze akt I USK 232/26. Sprawa wywodzi się z odwołania E.L. skierowanego przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie, a dotyczy kwestii podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu wydania postanowienia, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt III AUa 317/24. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu przedmiotowej skargi kasacyjnej do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla sądu lub wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.L. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie | instytucja | przeciwnik procesowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia meritum sprawy. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 232/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania E.L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt III AUa 317/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI