I USK 231/26

Sąd Najwyższy2026-02-17
SNubezpieczenia społecznepodstawa wymiaru składekNiskanajwyższy
ZUSskładkipodstawa wymiaruskarga kasacyjnapostępowanie sądoweubezpieczenia społeczne

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującej się spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła odwołania Z. Spółki z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, spółka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądzić od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez Z. Spółkę z o.o. w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 26 listopada 2024 r. (sygn. akt III AUa 390/24 III AUz 82/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła odwołania spółki od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle w przedmiocie ustalenia podstawy wymiaru składek, z udziałem M.R. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2026 r., rozpoznał wniesioną skargę kasacyjną. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądził od Z. Spółki z o.o. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z należnymi odsetkami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle

Strony

NazwaTypRola
Z. Spółka z o.o.spółkaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśleinstytucjaorgan rentowy
M.R.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zwrotu kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od Z. Spółki z o.o. w R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Renata Żywicka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych, koszty postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie proceduralne, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I USK 231/26
POSTANOWIENIE
Dnia 17 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania Z. Spółka z o.o. w R.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle
‎
z udziałem M.R.
‎
o ustalenie podstawy wymiaru składek,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 17 lutego 2026 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Rzeszowie z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 390/24 III AUz 82/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od Z. Spółki z o.o. w R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) wraz z odsetkami wynikającymi
‎
z art. 98 § 1
1
k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[i.t.]
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI