I USK 223/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odpowiedzialność za zobowiązania z tytułu składek.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez R.J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tarnowie w sprawie dotyczącej odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek zaskarżenia wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 18 października 2024 r. (sygn. akt III AUa 231/23).
Przedmiotem niniejszego postępowania jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2026 r. w sprawie o sygnaturze I USK 223/26. Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszki Żywickiej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez R.J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tarnowie. Sprawa dotyczy odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 18 października 2024 r., o sygnaturze akt III AUa 231/23. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria określone w przepisach prawa procesowego, co uzasadnia jej przyjęcie do merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.J. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tarnowie | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 223/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania R.J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tarnowie o odpowiedzialność za zobowiązania z tytułu składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 18 października 2024 r., sygn. akt III AUa 231/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI