I USK 22/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu.
Sprawa dotyczyła odwołania G.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu, z udziałem H. Spółki z o.o. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne złożone przez ubezpieczonego i spółkę, postanowił odmówić ich przyjęcia do rozpoznania. Dodatkowo, zasądzono zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz organu rentowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania G.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O., z udziałem zainteresowanej H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś., dotyczącą ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu. Na skutek złożonych skarg kasacyjnych przez ubezpieczonego oraz H. Spółkę z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 sierpnia 2023 r. (sygn. akt III AUa 612/22), Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2025 r. postanowił odmówić przyjęcia do rozpoznania obydwu skarg kasacyjnych. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od G.S. i H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. na rzecz organu rentowego po 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że skargi kasacyjne nie spełniają wymogów formalnych lub merytorycznych do ich przyjęcia do rozpoznania, co skutkuje odmową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skarg kasacyjnych
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.S. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | organ_państwowy | organ rentowy |
| H. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. | spółka | zainteresowana |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia do rozpoznania obydwu skarg kasacyjnych
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest kwestią proceduralną, a nie merytoryczną, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 22/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania G.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. z udziałem zainteresowanej H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2025 r., skarg kasacyjnych: ubezpieczonego i H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 612/22, 1. odmawia przyjęcia do rozpoznania obydwu skarg kasacyjnych; 2. zasądza od G.S. i H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. na rzecz organu rentowego po 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 1 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI