I USK 218/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury wojskowej.
Sprawa dotyczy odwołania T.S. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Rzeszowie w przedmiocie wysokości emerytury wojskowej. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 10 października 2024 r. sygn. akt III AUa 716/23. Na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r. postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania jest sprawa z odwołania T.S. dotycząca wysokości emerytury wojskowej, kwestionująca decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Rzeszowie. Wcześniej Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 10 października 2024 r. o sygnaturze akt III AUa 716/23. Obecnie Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez organ rentowy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r. podjął decyzję o przyjęciu tej skargi do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w przepisach prawa procesowego, co uzasadnia jej przyjęcie do dalszego merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Rzeszowie | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna organu rentowego spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 218/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania T.S. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Rzeszowie o wysokość emerytury wojskowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 10 października 2024 r., sygn. akt III AUa 716/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI