I USK 204/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie z powodu śmierci strony, a następnie podjął je z udziałem jej następcy prawnego.
W sprawie dotyczącej wysokości świadczenia, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek następcy prawnego zmarłej ubezpieczonej o zawieszenie postępowania. Z uwagi na śmierć J. B., sąd postanowił zawiesić postępowanie z urzędu, a następnie podjąć je z udziałem jej syna, M. B., jako następcy prawnego.
Sąd Najwyższy, w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania J. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości świadczenia. W trakcie postępowania zmarła ubezpieczona J. B. Jej syn, M. B., wystąpił z wnioskiem o zawieszenie postępowania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zawiesić postępowanie sądowe z urzędu z uwagi na śmierć ubezpieczonej. Następnie, również z urzędu, podjął postępowanie sądowe z udziałem syna zmarłej, M. B., jako następcy prawnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać zawieszone z urzędu z uwagi na śmierć strony, a następnie podjęte z udziałem następcy prawnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy k.p.c. dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania w przypadku śmierci strony, wskazując na konieczność kontynuowania sprawy z udziałem następcy prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie i podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
| M. B. | osoba_fizyczna | następca prawny |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 174 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 180 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek następcy prawnego o zawieszenie postępowania z uwagi na śmierć strony
Godne uwagi sformułowania
zawiesza z urzędu postępowanie sądowe z uwagi na śmierć ubezpieczonej podejmuje z urzędu postępowanie sądowe z udziałem następcy prawnego
Skład orzekający
Krzysztof Staryk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania po śmierci strony. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 204/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania J. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 kwietnia 2024 r., wniosku następcy prawnego zmarłej J. B. - jej syna M. B. o zawieszenie postępowania 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza z urzędu postępowanie sądowe z uwagi na śmierć ubezpieczonej J. B.; 2. podejmuje z urzędu postępowanie sądowe na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. z udziałem następcy prawnego zmarłej – syna M. B. [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI