I USK 184/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości mundurowej emerytury i renty inwalidzkiej.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości mundurowej emerytury i renty inwalidzkiej. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Decyzja ta otwiera drogę do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Roberta Stefanickiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczonego R. B. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Sprawa dotyczyła ustalenia wysokości mundurowej emerytury i renty inwalidzkiej. Po analizie złożonej skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2023 r. (sygn. akt III AUa 728/22), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po analizie skargi kasacyjnej, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne przewidziane dla tego środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 184/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania R. B. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość mundurowej emerytury i renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 stycznia 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2023 r., sygn. akt III AUa 728/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.K.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI