I USK 380/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. Wnioskodawcą był pełnomocnik ubezpieczonego M. M., a stroną przeciwną Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Piotra Prusinowskiego, rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I USK 380/24. Sprawa dotyczyła wysokości emerytury policyjnej i toczyła się z odwołania ubezpieczonego M. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Wniosek o wyłączenie złożył pełnomocnik ubezpieczonego, domagając się wyłączenia sędziego Agnieszki Żywickiej. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 10 grudnia 2024 r., Sąd Najwyższy wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania wskazanej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie wniosku pełnomocnika ubezpieczonego, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
M. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | strona przeciwna |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziego
Godne uwagi sformułowania
wyłącza od rozpoznania sprawy SSN Agnieszkę Żywicką
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
sędzia
Agnieszka Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego w indywidualnej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 380/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania M. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2024 r., wniosku pełnomocnika ubezpieczonego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy sygn. akt I USK 380/24, wyłącza od rozpoznania sprawy SSN Agnieszkę Żywicką. ł.n [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI