I USK 159/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą wysokości składki na ubezpieczenia wypadkowe.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie dotyczącej wysokości składki na ubezpieczenia wypadkowe. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Romualda Spyt, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2024 r. (sygn. akt III AUa 929/21) w sprawie o wysokość składki na ubezpieczenia wypadkowe. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
organ rentowy (w zakresie przyjęcia skargi)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowo-Akcyjnej w W. | spółka | skarżący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ZUS w sprawie składki wypadkowej – co dalej?”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 159/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowo-Akcyjnej w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Nowym Sączu o wysokość składki na ubezpieczenia wypadkowe, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 929/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [az] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI