I USK 149/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności, odstępując od obciążania skarżącego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną K.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy dotyczącego ustalenia stopnia niepełnosprawności. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, sąd odstąpił od obciążania skarżącego K.S. kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszki Żywickiej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 24 września 2024 r. (sygn. akt V Ua 23/24). Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Dolnośląskim w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, które odbyło się 18 marca 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie, sąd postanowił odstąpić od obciążania skarżącego K.S. kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co jest standardową procedurą w przypadku braku wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Dolnośląskim | instytucja | organ orzekający |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania odstępuje od obciążania skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 149/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania K.S. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Dolnośląskim o ustalenie stopnia niepełnosprawności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt V Ua 23/24, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) odstępuje od obciążania skarżącego K.S kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI