I USK 149/21

Sąd Najwyższy2021-05-12
SNubezpieczenia społeczneodpowiedzialność za składkiŚrednianajwyższy
ubezpieczenia społeczneskładkiodpowiedzialność członka zarząduSąd Najwyższyskarga kasacyjnaZUS

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za nieopłacone składki.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za nieopłacone składki na ubezpieczenia społeczne. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Sprawa dotyczyła odpowiedzialności członka zarządu spółki za nieopłacone składki na ubezpieczenia społeczne. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...), który zapadł w dniu 22 października 2019 r. pod sygnaturą akt III AUa (...). Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2021 r., rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie merytorycznie rozstrzygnięta.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

organ rentowy

Strony

NazwaTypRola
I. B.osoba_fizycznastrona postępowania
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P.instytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących odpowiedzialności za składki."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności za składki, jednak samo postanowienie o przyjęciu skargi do rozpoznania ma charakter proceduralny i nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy zajmie się odpowiedzialnością członka zarządu za długi ZUS.

Sektor

ubezpieczenia

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I USK 149/21
POSTANOWIENIE
Dnia 12 maja 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania I. B.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P.
‎
o odpowiedzialność członka zarządu z tytułu nieopłaconych składek,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)
‎
z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt III AUa (...),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę