I USK 143/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej i wyjaśnienia wskazania nieznanego w poprzednim postępowaniu zainteresowanego podmiotu.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. W związku ze skargą kasacyjną odwołującej się Spółki, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach. Powodem zwrotu jest przedwczesne przedstawienie sprawy Sądowi Najwyższemu, konieczność doręczenia odpisu skargi kasacyjnej innemu odwołującemu się oraz potrzeba wyjaśnienia wskazania w skardze kasacyjnej podmiotu, który nie brał udziału w postępowaniu przed sądem drugiej instancji.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. i J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku, z udziałem zainteresowanych S. N., J. W. i J. B., dotyczącą wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2024 r. postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach. Zwrot następuje w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2023 r. (sygn. akt III AUa 2224/21). Sąd Najwyższy uznał, że sprawa została przedwcześnie przedstawiona do jego rozpoznania. Konieczne jest bowiem doręczenie odpisu skargi kasacyjnej odwołującemu się J. N. Ponadto, Sąd Najwyższy wskazał na potrzebę wyjaśnienia wskazania w skardze kasacyjnej jako zainteresowanego podmiotu „B.” Sp. z o.o. (obecnie T. Sp. z o.o.) z siedzibą w B., który nie występował w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji i nie został wymieniony w zaskarżonym wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie i zawiera braki formalne dotyczące wskazania strony zainteresowanej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu, ponieważ skarga kasacyjna została przedstawiona przedwcześnie. Konieczne jest doręczenie odpisu skargi innemu odwołującemu się oraz wyjaśnienie wskazania podmiotu, który nie brał udziału w postępowaniu przed sądem drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w J. | spółka | odwołująca się |
| J. N. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku | instytucja | przeciwnik |
| S. N. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| J. W. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| J. B. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| „B.” Sp. z o.o. (obecnie T. Sp. z o.o.) z siedzibą w B. | spółka | zainteresowany (wskazany w skardze kasacyjnej) |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy [...] jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej odwołującemu się celem wyjaśnienia wskazania w skardze kasacyjnej jako zainteresowanego podmiotu [...] który w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji nie występował
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, w tym wymogi formalne dotyczące doręczeń i wskazania stron."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to zarządzenie proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 143/24 ZARZĄDZENIE Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. i J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku z udziałem zainteresowanych: S. N., J. W. i J. B. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 kwietnia 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 2224/21, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej odwołującemu się J. N., a ponadto celem wyjaśnienia wskazania w skardze kasacyjnej jako zainteresowanego podmiotu „B.” Sp. z o.o. (obecnie T. Sp. z o.o.) z siedzibą w B., który w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji nie występował i nie był wymieniony w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 listopada 2023 r. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI