I USK 135/26

Sąd Najwyższy2026-03-18
SNubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneskarga kasacyjnaSąd NajwyższyZUSpostępowanie niejawnekoszty zastępstwa procesowego

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sprawa dotyczyła odwołania K.Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznanie, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Zasądzono również koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania K.Ł. dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym, w której decyzję wydał Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górze, a z udziałem D. Sp. z o.o. w Ż. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 26 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 1310/22. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za udzieloną pomoc prawną oraz odstąpiono od obciążania K.Ł. kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, ocenił skargę kasacyjną i uznał, że nie spełnia ona kryteriów przyjęcia do rozpoznania, co skutkowało odmową.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych (domniemane)

Strony

NazwaTypRola
K.Ł.osoba_fizycznaodwołujący się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górzeorgan_państwowyorgan wydający decyzję
D. Sp. z o.o. w Ż.spółkauczestnik postępowania
Skarb Państwa - kasa Sądu Apelacyjnego w Poznaniuorgan_państwowystrona postępowania (w kontekście kosztów)
A.G.osoba_fizycznapełnomocnik z urzędu

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przyznaje od Skarbu Państwa - kasa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu na rzecz adwokat A.G. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu K.Ł. w postępowaniu kasacyjnym odstępuje od obciążania K.Ł. kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej

Skład orzekający

Agnieszka Żywicka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych, przyznawanie kosztów pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I USK 135/26
POSTANOWIENIE
Dnia 18 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania K.Ł.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górze
‎
z udziałem D. Sp. z o.o. w Ż.
‎
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
‎
w dniu 18 marca 2026 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego
‎
w Poznaniu
‎
z dnia 26 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 1310/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) przyznaje od Skarbu Państwa - kasa Sądu Apelacyjnego
‎
w Poznaniu na rzecz adwokat A.G. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o stawkę podatku
‎
od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu K.Ł. w postępowaniu kasacyjnym;
3) odstępuje od obciążania K.Ł. kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej.
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI