I USK 128/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia, która decyduje o dopuszczalności skargi.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek. Z uwagi na rozbieżności w ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia między stronami (organ rentowy wskazał 21.164 zł, a ubezpieczona 6.696,19 zł), Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę Sądowi Apelacyjnemu. Celem jest weryfikacja tej wartości w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podstawy wymiaru składek, postanowił zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego. Powodem takiej decyzji jest konieczność weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego. Strony prezentują rozbieżne stanowiska w tej kwestii: organ rentowy podaje kwotę 21.164 zł, podczas gdy ubezpieczona wskazuje na 6.696,19 zł. Wartość ta ma kluczowe znaczenie dla dopuszczalności skargi kasacyjnej zgodnie z art. 398^2 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zlecił Sądowi Apelacyjnemu formalne sprawdzenie tej wartości z urzędu, aby ustalić, czy skarga spełnia wymogi formalne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Konieczna jest weryfikacja wartości przedmiotu zaskarżenia przez Sąd Apelacyjny w celu ustalenia dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego, ponieważ strony prezentują rozbieżne stanowiska co do wartości przedmiotu zaskarżenia, co ma wpływ na dopuszczalność skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. L. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^2 § § 1 zdanie pierwsze
Kodeks postępowania cywilnego
Określa dopuszczalność skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 368 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 25 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
weryfikacji podanej przez stronę skarżącą (organ rentowy) wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego – w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w szczególności w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rozbieżności stron co do wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu proceduralnego, jakim jest dopuszczalność skargi kasacyjnej, co jest kluczowe dla praktyków prawa ubezpieczeń społecznych.
“Wartość przedmiotu sporu kluczem do Sądu Najwyższego? Sprawdź, kiedy skarga kasacyjna może zostać odrzucona.”
Dane finansowe
WPS: 21 164 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I USK 128/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania D. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 maja 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt III AUa […] , na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu: 1) weryfikacji podanej przez stronę skarżącą (organ rentowy) wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego – w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 398 2 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) – w związku z rozbieżnym stanowiskiem stron co do tej wartości: według organu rentowego wynosi ona 21.164 zł (k. 172), według ubezpieczonej – 6.696,19 zł (k. 189), w związku z czym w odpowiedzi na skargę kasacyjną ubezpieczona domaga się odrzucenia skargi (k. 186); ewentualnie: 2) formalnego sprawdzenia z urzędu przez Sąd Apelacyjny wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 398 21 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c.) . UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI