Orzeczenie · 2026-04-14

I USK 1032/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-14
SNubezpieczenia społecznenależności z tytułu składekNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd NajwyższyZUSskładkiubezpieczenia społecznepostanowienieodmowa przyjęcia

Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez ubezpieczonego B.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi. Sprawa dotyczyła wygaśnięcia należności z tytułu składek. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał w tej sprawie wyrok z dnia 16 października 2024 r. o sygnaturze akt III AUa 172/24. Ubezpieczony zaskarżył ten wyrok skargą kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 kwietnia 2026 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, bez analizy merytorycznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie wygaśnięcia należności z tytułu składek spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie stwierdzono wystarczających podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Strony

NazwaTypRola
B.S.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodziinstytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, bez analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst