I UK 33/18

Sąd Najwyższy2019-02-07
SNubezpieczenia społeczneustalenie ubezpieczeniaNiskanajwyższy
ubezpieczenie społeczneskarga kasacyjnaSąd NajwyższyZUSprawo pracy i ubezpieczeń społecznych

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczoną K. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. Sprawa dotyczyła ustalenia ubezpieczenia. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. w sprawie o ustalenie ubezpieczenia. Skarga kasacyjna została złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt III AUa [...]. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 7 lutego 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania na kolejnym posiedzeniu niejawnym.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
K. F.osoba_fizycznaubezpieczona
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Sektor

ubezpieczenia

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 33/18
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lutego 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania K. F.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.
‎
o ustalenie ubezpieczenia,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2019 r.,
‎
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt III AUa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę